わたしが赤木智弘を応援する理由 その１

10/17 14:04　追記：現在、当エントリは膨大なコメント数の影響で新規コメントが表示されなくなっています。コメントはこちらのエントリへお願い致します。m(_ _)m

赤木智弘を応援する理由は、３つある。１．サヨク批判　２．車社会批判　３．大学化批判（社会の大半が大学の価値観でおおわれる現象）　
　今日の記事では１．サヨク批判をとりあげる。

　赤木智弘さんは平和を唱えるサヨクを批判しておられる。この点にわたしは共鳴した。十代のころからわたしは、サヨク系コミュニティに出入りしており、その中で、若い世代への切り捨てを目撃してきたからだ。
サヨクと言われる勢力は、自由のほか平等や民主、それに平和といった諸価値を唱えている。ただし、そのコミュニティの中ではどうだったか？　それは上の世代の男性正社員同士の平和だった。若い世代や貧乏人等は排除されてきた。この問題意識をわたしは彼と共有している。
　サヨクの言う「労働者」の中に、サーヴィス産業で働く者たちは入っていない。なのに、なぜかサヨクは若者は仲間だと思い込んでいる。いや、体のいい手下・下請け・または奴隷くらいに思っているのか…。サヨクには、フリーターが見えていない。不安定雇も認識できていない。そのため、プレカリアートの声をはねのけたり、ねじ曲げたりしている。
　かつてバブル期に、町工場がアジアに飛んでゆき、現地の人間を使い捨てる搾取工場になっていった。そのころ、サヨク論壇の一派、吉本隆明派は消費社会が人々を自由に平等にしていると、まともな雇用や労働のなくなる消費社会を賛美していた。
フェミニズムは、高学歴女性のキャリア組化を礼賛するも、社会の学校化による社会の分極化の問題を考慮しなかった。労働組合は、正社員の雇用を守るために非正規雇用を切り捨てていた。
　こうしたサヨクの動きは、雇用破壊にあえぐ人々にとって、主観的には善であっても客観的には悪である。まさに赤木さんの本のタイトルどおり、『若者を見殺しにする社会』なのだ。
　「自分は進んでいる。だから他人を目覚めさせてあげよう」とする啓蒙のスタイルをサヨクは崩さない。それでは永遠にフリーターを理解できないだろう。
　そういったサヨクを打ち破る挑発的反逆。それが赤木の「論文」である。これは、支持するほかない！　読者は、赤木論文に何を見いだしただろう？